Entradas
Hace dos meses, anuncié que estaban disponibles los Google Public DNS, un Servicio de Google que prometía hacer nuestra navegación mas rápida y segura que otros DNS.
Pues después de dos meses de probarlo en dos PCs (Una con Windows XP SP3 y la otra con Ubuntu Jackalope), voy a dar mis impresiones sobre este servicio DNS de Google .
Podría dar vueltas sobre el tema pero voy a ser directo. NO RECOMIENDO CAMBIAR POR GOOGLE PUBLIC DNS!
Por qué? Los primeros días que cambie de DNS, sentí una pequeña mejora, pero podría deberse a otros motivos.
Luego la velocidad se normalizó y se hizo igual de antes. Pensé seguir probándolo y darle una chance, ya que Google suele mejorar sus productos rápidamente.
Hace 2 semanas que mi conexión a internet estaba MUY LENTA a punto de no poder trabajar tranquilo. Pero como justamente estaba con un proyecto "off-line", es decir, que no requiere trabajar en internet, decidí no preocuparme del tema.
El Viernes pasado, como a las 10 de la mañana (a 1 hora de empezar a trabajar) me quedo sin conexión de internet en mi PC con Ubuntu. Prendo la PC con Windows XP y para mi sorpresa veo que TAMPOCO anda la conexión a Internet.
Es decir, en ambas PCs me muestra que está conectado, pero en el navegador dan error todas las páginas a las que entro.
Estuve un tiempo intentando hacer cosas para revivir la conexión a internet, pero como era viernes y ya estaba cansado, decidí que tal vez sería algo del Proveedor de Internet, por lo cual cuando vuelva el Lunes seguramente ya estará solucionado.
Pero, no. Al fin digo: "Voy a intentar cambiar los DNS de Google por los de mi proveedor, como estaban antes". Primero cambié en la PC con Windows y... VOLVIÓ A ENTRAR A INTERNET! Sin cambiar el DNS en la otra PC, probé la conexión para saber si tal vez era que JUSTO EN ESE MOMENTO se había solucionado otro problema.
No, la PC de Ubuntu seguía sin conectarse. Ahí fue cuando decidí cambiarlo en la PC con Ubuntu, y recuperé mi acceso a Internet.
Conclusión: Durante mucho tiempo fue mas lenta mi conexión, hasta que los últimos días el DNS no funcionaba. Puede ser que sea unos problemas de Google de algunos días y luego se solucione, pero creo que no es buen servicio, el Google Public DNS.
Para quitarlo de Windows XP es muy simple, restauran los datos de IP anteriores (que aconsejé los escribieran!), y listo.
En Ubuntu es un poco mas complicado. Ademas de eliminar las IPs deben volver al modo anterior de DHCP. En mi caso estaba en Automático. Y luego aplicar, reinciar la PC (obligatoriamente), y cuando abren el navegador, podrán disfrutar de los DNSs de su proveedor, que serán mas lentos, pero funcionan 24hs.
Bueno, una le tenía que salir mal a Google, no?
Leer más...
martes 9 de febrero de 2010
lunes 8 de febrero de 2010
Google Exigirá Mejores Navegadores
Me ha llegado un correo electrónico de Google Apps, informando que Google planea a través de todo el año 2010, ir dejando de dar soporte a versiones viejas de los navegadores. O sea, hay que ir actualizando tu navegador favorito para poder disfrutar a pleno de los servicios de Google.
Google argumenta que necesita avanzar en la calidad de los servicios que ofrece a los usuarios, y para ello necesita dejar de soportar viejos navegadores. O sea, si decide mantener la compatibilidad, no podrá mejorar el rendimiento de sus aplicaciones.
En particular se refieren al nuevo HTML 5 y las últimas versiones de JavaScript que son mas rápidas. Por ejemplo, Internet Explorer 6 no estará mas soportado por Google en el 2011.
Los navegadores que estarán soportados son:
Internet Explorer 7 (y superiores)
Firefox 3 (y superiores)
Chrome 4 (y superiores)
Safari 3 (y superiores)
Aunque no lo especifican (no se si a propósito o por descuido), seguramente también soportaran Opera 10 y Konqueror (Kubuntu) que son muy populares también.
Que pasará con Avant Navigator? Que pasará con Flock y con otros navegadores menos populares? Flock seguramente será soportado, pues (si no me equivoco) usa el motor de Firefox (Gecko). Pero el resto, no lo se. Será cuestión de esperar.
La agenda es que al principio del 2010 (Marzo aproximadamente) se dejará de soportar para las aplicaciones de Google Apps (Docs, Site Builder, etc.), y para finales del 2010 ya no se podrá usar Gmail ni Calendar en navegadores no soportados (o por lo menos, no se podrán disfrutar de manera correcta).
La noticia tiene dos caras. Por un lado suena fuerte que aplicaciones tan populares obliguen al usuario a actualizar su navegador (o cambiarlo!) para seguir usándola. Por otro lado, hoy en día todos los navegadores son gratuitos y muy fácil de actualizar.
Veremos en el 2011 si ha valido la pena dependiendo de las mejoras en los servicios de Google.
Leer más...
Google argumenta que necesita avanzar en la calidad de los servicios que ofrece a los usuarios, y para ello necesita dejar de soportar viejos navegadores. O sea, si decide mantener la compatibilidad, no podrá mejorar el rendimiento de sus aplicaciones.
En particular se refieren al nuevo HTML 5 y las últimas versiones de JavaScript que son mas rápidas. Por ejemplo, Internet Explorer 6 no estará mas soportado por Google en el 2011.
Los navegadores que estarán soportados son:
Internet Explorer 7 (y superiores)
Firefox 3 (y superiores)
Chrome 4 (y superiores)
Safari 3 (y superiores)
Aunque no lo especifican (no se si a propósito o por descuido), seguramente también soportaran Opera 10 y Konqueror (Kubuntu) que son muy populares también.
Que pasará con Avant Navigator? Que pasará con Flock y con otros navegadores menos populares? Flock seguramente será soportado, pues (si no me equivoco) usa el motor de Firefox (Gecko). Pero el resto, no lo se. Será cuestión de esperar.
La agenda es que al principio del 2010 (Marzo aproximadamente) se dejará de soportar para las aplicaciones de Google Apps (Docs, Site Builder, etc.), y para finales del 2010 ya no se podrá usar Gmail ni Calendar en navegadores no soportados (o por lo menos, no se podrán disfrutar de manera correcta).
La noticia tiene dos caras. Por un lado suena fuerte que aplicaciones tan populares obliguen al usuario a actualizar su navegador (o cambiarlo!) para seguir usándola. Por otro lado, hoy en día todos los navegadores son gratuitos y muy fácil de actualizar.
Veremos en el 2011 si ha valido la pena dependiendo de las mejoras en los servicios de Google.
Leer más...
viernes 5 de febrero de 2010
No Usar BlackBerry ni iPhones!
No se asusten, no es una noticia de último momento informando sobre un químico peligroso dentro de estos dos aparatos. No. Es tan solo el Video de Viernes de esta semana en el cual vemos dos excelentes motivos para NO USAR ni BlackBerry ni iPhones.
La directiva es dada por el fantástico Jerry Sainfield y la linea de pensamiento coincide con la nuestra, que es la desintoxicación de las súper conectividad social 2.0 que está envenenando nuestras vidas, haciéndonos cada vez menos humanos.
Aclaro (por que ya vengo muchos artículos escribiendo con esta linea de pensamiento) que no se contradice con el contenido de este blog que es informático. Obviamente NO estamos en contra de la informática, pero la PC debe ser una AYUDA en nuestras vidas, y no el escenario de la vida misma.
La vida debe ocurrir en plazas, playas, camas, cocinas, en un cafe, etc. No en Facebook y en Twenti.
Dicho esto, vean el video que está imperdible.
Leer más...
La directiva es dada por el fantástico Jerry Sainfield y la linea de pensamiento coincide con la nuestra, que es la desintoxicación de las súper conectividad social 2.0 que está envenenando nuestras vidas, haciéndonos cada vez menos humanos.
Aclaro (por que ya vengo muchos artículos escribiendo con esta linea de pensamiento) que no se contradice con el contenido de este blog que es informático. Obviamente NO estamos en contra de la informática, pero la PC debe ser una AYUDA en nuestras vidas, y no el escenario de la vida misma.
La vida debe ocurrir en plazas, playas, camas, cocinas, en un cafe, etc. No en Facebook y en Twenti.
Dicho esto, vean el video que está imperdible.
Leer más...
jueves 4 de febrero de 2010
Estrategia para Fundar Aldeas
Si, seguimos con el vicio de Travian! Esta vez hablaremos sobre la mejor estrategia (según mi experiencia en varios servers) para fundar las Aldeas de manera que nos permita ser un jugador potente en todo momento del juego y no solo al principio.
Ya escribí en otro artículo sobre como Fundar la Segunda Aldea en Travian, donde expliqué los criterios que hay que tener en cuenta para fundar la segunda aldea. Es bueno leer ese artículo antes de proseguir con este, pues hay conceptos que no repetiré aquí y son importantes.
Por una cuestión de extensión del artículo y para no aburrirlos, me limitaré a decir lo que creo es la mejor estrategia para fundar aldeas, y no explicaré las teorías que creo NO son eficaces.
Debido a que lo importante es tener una súper ofensiva (o súper defensiva) con miles de tropas y cientos de catapultas que nos den una capacidad de juego tremenda (si no tenemos esto, cuando empiecen a salir las reliquias, nos borraran los jugadores mas grandes), entonces sabremos que lo único que cuenta es conseguir aldeas con MUCHA producción de cereal.
Estas pueden ser 15c o 9c, con varios Oasis de Cereal dentro del 7x7. Una 15c con 2 oasis de 100% de bonificación en la producción de cereal es digna de ser nuestra capital. También es bueno tener varias 9c aunque si o si deben tener por lo menos algún Oasis de Cereal de 100% de bonificación.
Sin embargo, estas aldeas (las 15c) son muy difíciles de desarrollar, puesto que no producen casi nada de los materiales que se requieren para construir. Por lo tanto dependen de las otras aldeas para crecer.
Por consiguiente, fundar una 15c como segunda o tercera aldea es casi un suicidio. Una 9c es mas aceptable aunque no es lo ideal.
Lo que recomiendo es fundar las primeras 3 o 4 aldeas: 6c. Si, las comunes. Máximo se puede elegir algunas 7c. Esto nos va a permitir que cuando fundemos las benditas 15c, podamos desarrollarlas a full enviándole muchos recursos desde las otras Aldeas.
Si tenemos alguna 9c con varios Oasis de Cereal cerca, podemos fundarla como cuarta aldea en lugar de una común. Es decir, las tres primeras aldeas las fundamos 6c, y la cuarta una 9c. Luego comenzamos a fundar las aldeas 15c.
Las primeras 3 o 4 aldeas 6c las fundamos a unas 4 o 5 casillas cada una, en lo posible de tal manera que nos vayamos acercando a los lotes de 15c que tengamos cerca para que luego sea mas fácil fundar las 15c.
Además estas aldeas serán exclusivamente defensivas, por lo que si estan cerca son mas fácil de reforzarse entre sí ante un ataque masivo.
Lo ideal es desarrollar NADA MAS que los recursos hasta 10 y los siguientes edificios:
- Almacen y Granero
- Mercado
- Cuartel
- Plaza de Reuniones
- Herreria y Armeria
- Academia (SOLO investigar los Pretorianos, NO los imperanos)
- Embajada (solo en la primera para poder entrar en una alianza)
- Residencia (para poder fundar las otras aldeas.
El resto de los edificios los dejamos para después pues ahora no tienen sentido. Opcionalmente se puede desarrollar:
- Ladrillar
- Fundición de Hierro
- Acerradero
- Molino
- Panadería
para incrementar la producción de los recursos.
Una vez hecho esto, fundamos la siguiente aldea, y le pasamos toda la producción de las anteriores para desarrollarla mas rápido. Así vamos fundando las primeras 4 aldeas en tiempo record.
Obviamente que no hay que descuidar la producción de tropas en esas aldeas primeras. Sacamos Legionarios (o la tropa barata de tu civilización) para poder saquear a otros jugadores, y defendernos. También podemos entrenar Pretorianos para mejorar la defensa. Pero no sirve sacar Imperanos o Caballos en estas aldeas, pues serán SOLO defensivas.
Por experiencia se los digo, no sirve hacer 6c ofensivas, pues no aguantarán los ataques de otros jugadores y es una pérdida de recursos que retrasa la fundación de las aldeas REALMENTE ofensivas.
Yo se que muchos jugadores piensan que de esta manera se pierden de "la acción" en el principio del server, pero tengo algo de experiencia (ja ja ja) en este juego, y por prueba y error, esta es la mejor forma de jugar si quieres llegar al final del server y pelear la Maravilla.
Estos son mis consejos en cuanto a fundación de aldeas en Travian. Espero que les sean útiles y espero sus comentarios.
Leer más...
Ya escribí en otro artículo sobre como Fundar la Segunda Aldea en Travian, donde expliqué los criterios que hay que tener en cuenta para fundar la segunda aldea. Es bueno leer ese artículo antes de proseguir con este, pues hay conceptos que no repetiré aquí y son importantes.
Por una cuestión de extensión del artículo y para no aburrirlos, me limitaré a decir lo que creo es la mejor estrategia para fundar aldeas, y no explicaré las teorías que creo NO son eficaces.
Debido a que lo importante es tener una súper ofensiva (o súper defensiva) con miles de tropas y cientos de catapultas que nos den una capacidad de juego tremenda (si no tenemos esto, cuando empiecen a salir las reliquias, nos borraran los jugadores mas grandes), entonces sabremos que lo único que cuenta es conseguir aldeas con MUCHA producción de cereal.
Estas pueden ser 15c o 9c, con varios Oasis de Cereal dentro del 7x7. Una 15c con 2 oasis de 100% de bonificación en la producción de cereal es digna de ser nuestra capital. También es bueno tener varias 9c aunque si o si deben tener por lo menos algún Oasis de Cereal de 100% de bonificación.
Sin embargo, estas aldeas (las 15c) son muy difíciles de desarrollar, puesto que no producen casi nada de los materiales que se requieren para construir. Por lo tanto dependen de las otras aldeas para crecer.
Por consiguiente, fundar una 15c como segunda o tercera aldea es casi un suicidio. Una 9c es mas aceptable aunque no es lo ideal.
Lo que recomiendo es fundar las primeras 3 o 4 aldeas: 6c. Si, las comunes. Máximo se puede elegir algunas 7c. Esto nos va a permitir que cuando fundemos las benditas 15c, podamos desarrollarlas a full enviándole muchos recursos desde las otras Aldeas.
Si tenemos alguna 9c con varios Oasis de Cereal cerca, podemos fundarla como cuarta aldea en lugar de una común. Es decir, las tres primeras aldeas las fundamos 6c, y la cuarta una 9c. Luego comenzamos a fundar las aldeas 15c.
Donde Fundar las Aldeas?
Las primeras 3 o 4 aldeas 6c las fundamos a unas 4 o 5 casillas cada una, en lo posible de tal manera que nos vayamos acercando a los lotes de 15c que tengamos cerca para que luego sea mas fácil fundar las 15c.
Además estas aldeas serán exclusivamente defensivas, por lo que si estan cerca son mas fácil de reforzarse entre sí ante un ataque masivo.
Como Desarrollar la Primeras Aldeas?
Lo ideal es desarrollar NADA MAS que los recursos hasta 10 y los siguientes edificios:
- Almacen y Granero
- Mercado
- Cuartel
- Plaza de Reuniones
- Herreria y Armeria
- Academia (SOLO investigar los Pretorianos, NO los imperanos)
- Embajada (solo en la primera para poder entrar en una alianza)
- Residencia (para poder fundar las otras aldeas.
El resto de los edificios los dejamos para después pues ahora no tienen sentido. Opcionalmente se puede desarrollar:
- Ladrillar
- Fundición de Hierro
- Acerradero
- Molino
- Panadería
para incrementar la producción de los recursos.
Una vez hecho esto, fundamos la siguiente aldea, y le pasamos toda la producción de las anteriores para desarrollarla mas rápido. Así vamos fundando las primeras 4 aldeas en tiempo record.
Producción de Tropas
Obviamente que no hay que descuidar la producción de tropas en esas aldeas primeras. Sacamos Legionarios (o la tropa barata de tu civilización) para poder saquear a otros jugadores, y defendernos. También podemos entrenar Pretorianos para mejorar la defensa. Pero no sirve sacar Imperanos o Caballos en estas aldeas, pues serán SOLO defensivas.
Por experiencia se los digo, no sirve hacer 6c ofensivas, pues no aguantarán los ataques de otros jugadores y es una pérdida de recursos que retrasa la fundación de las aldeas REALMENTE ofensivas.
Yo se que muchos jugadores piensan que de esta manera se pierden de "la acción" en el principio del server, pero tengo algo de experiencia (ja ja ja) en este juego, y por prueba y error, esta es la mejor forma de jugar si quieres llegar al final del server y pelear la Maravilla.
Estos son mis consejos en cuanto a fundación de aldeas en Travian. Espero que les sean útiles y espero sus comentarios.
Leer más...
miércoles 3 de febrero de 2010
OpenOffice Write
Hace tiempo que estoy usando solo el OpenOffice para las planillas de cálculos, y estoy mas que satisfecho con el cambio. Pero hoy les quiero hablar de otro producto de OpenOffice que no es tan popular como el Calc (el símil de Excel), me refiero al Write, que vendría a hacer como el Word para Office, es decir, el Procesador de Textos de OpenOffice.
Qué es OpenOffice?
Pues para los que no lo saben, existe una versión de Office programada por mucha gente que es totalmente gratuita. Para instalar OpenOffice se puede descargar del sitio oficial. La empresa responsable por mantener las actualizaciones es SunMicrosystems lo cual le da un toque de seriedad al proyecto.
OpenOffice se puede instalar para Mac y para PC y es gratis en todas sus versiones. Incluye el Calc (Excel), el Write (Word), e incluso programas para crear y administrar Bases de Datos (Access) y Presentaciones (PowerPoint). Claro que estos últimos son menos utilizados que los primeros, pero también existen.
Lo que me motivó a escribir este artículo es que, por un trabajo específico realizado ultimamente, tuve que usar mucho el Write. Si bien no soy un amante de los Procesadores de Textos, tuve la sensación que Write es muy superior al Word, por lo menos en la eficacia del sistema.
Quiero decir, en estética puede ser que el Word sea mas "lindo" y mas cuidado. La verdad que el diseño de la versión 3.0 del OpenOffice, deja mucho que desear. Sin embargo es suficiente para poder trabajar cómodamente.
He encontrado que el Write se comporta mas inteligente que el Word. Varias veces que he copiado y pegado textos, el Write se ha dado cuenta de lo que quería hacer, y en lugar de pegarlo mal (como yo lo estaba haciendo) corrigió la acción y lo pegó de acuerdo a la lógica que venía llevando el texto.
No lo creí, y lo volví a intentar. Si, el Write se comporta mas inteligente en algunos momentos de la redacción.
Otra ventaja a simple vista es que el Write exporta sus documentos a PDF sin necesidad de Plugin o aplicación externa (que muchas veces hay que pagar aparte!). Simplemente en el menu de Archivos, vamos a Exportar a PDF y listo. No lo he probado exhaustivamente y puede ser que no tenga todas las funcionalidades de un PDF, pero es bueno que se pueda exportar así de simple.
Una contra que vi en el Write, es que no guarda bien los archivos .doc, es decir, los archivos con formato de Word. He intentado guardar un archivo de Write en formato Word repetidas veces y siempre agrega espacios donde no los había y algún que otro error de formato. Algo lamentable ya que nos guste o no, el mundo todavía se mueve mucho con este formato.
En fin, quería anunciar que en las próximas entregas se vienen tutoriales sobre Write también, además de los ya clásicos tutoriales de Excel que son tan populares en este blog.
Leer más...
Qué es OpenOffice?
Pues para los que no lo saben, existe una versión de Office programada por mucha gente que es totalmente gratuita. Para instalar OpenOffice se puede descargar del sitio oficial. La empresa responsable por mantener las actualizaciones es SunMicrosystems lo cual le da un toque de seriedad al proyecto.
OpenOffice se puede instalar para Mac y para PC y es gratis en todas sus versiones. Incluye el Calc (Excel), el Write (Word), e incluso programas para crear y administrar Bases de Datos (Access) y Presentaciones (PowerPoint). Claro que estos últimos son menos utilizados que los primeros, pero también existen.
Write Vs Word
Lo que me motivó a escribir este artículo es que, por un trabajo específico realizado ultimamente, tuve que usar mucho el Write. Si bien no soy un amante de los Procesadores de Textos, tuve la sensación que Write es muy superior al Word, por lo menos en la eficacia del sistema.
Quiero decir, en estética puede ser que el Word sea mas "lindo" y mas cuidado. La verdad que el diseño de la versión 3.0 del OpenOffice, deja mucho que desear. Sin embargo es suficiente para poder trabajar cómodamente.
He encontrado que el Write se comporta mas inteligente que el Word. Varias veces que he copiado y pegado textos, el Write se ha dado cuenta de lo que quería hacer, y en lugar de pegarlo mal (como yo lo estaba haciendo) corrigió la acción y lo pegó de acuerdo a la lógica que venía llevando el texto.
No lo creí, y lo volví a intentar. Si, el Write se comporta mas inteligente en algunos momentos de la redacción.
Otra ventaja a simple vista es que el Write exporta sus documentos a PDF sin necesidad de Plugin o aplicación externa (que muchas veces hay que pagar aparte!). Simplemente en el menu de Archivos, vamos a Exportar a PDF y listo. No lo he probado exhaustivamente y puede ser que no tenga todas las funcionalidades de un PDF, pero es bueno que se pueda exportar así de simple.
Una contra que vi en el Write, es que no guarda bien los archivos .doc, es decir, los archivos con formato de Word. He intentado guardar un archivo de Write en formato Word repetidas veces y siempre agrega espacios donde no los había y algún que otro error de formato. Algo lamentable ya que nos guste o no, el mundo todavía se mueve mucho con este formato.
En fin, quería anunciar que en las próximas entregas se vienen tutoriales sobre Write también, además de los ya clásicos tutoriales de Excel que son tan populares en este blog.
Leer más...
martes 2 de febrero de 2010
Nuevo iPad de Apple
El iPad todavía no está a la venta, pero ya está anunciado oficialmente por Apple y este nuevo juguete (gadget como le dicen hoy en día) es realmente tentador. Creo yo que es el mejor lanzamiento de tecnología en los últimos 10 años.
Después de mis frustraciones con las Palms en los años 90, vinieron las mas modernas, como la Zire y otras. También me frustraron pues utilizan el mismo Sistema Operativo con los mismos errores y deficiencias. Mal soporte técnico y otros problemas hicieron que no insista mas y preferí durante mucho tiempo no usar una agenda electrónica.
Obviamente que mis notebooks y laptops no cubren esta necesidad, quiero decir, tener todo el tiempo contigo un aparato que tenga documentos, correo electrónico, teléfonos, agenda, etc. La notebook los tiene, pero es tremendamente incomodo trasladarla y además estar pendiente que no se caiga. Si a esto le agregamos que el trastorno que es sacarla y usarla, es obvio que no cumple bien su función.
Cuando hace varios años comencé a tener un contacto fluido con los iPod Touch (y luego con los iPhones) me parecieron un buen sustituto a los PDA de Palm y estuve mucho tiempo pensando en comprarme uno para intentar. Tienen buena apariencia, son intuitivos, y ofrecen casi todo lo que quiero. La única contra es el precio, y que todas las aplicaciones extras son pagas.
Nunca se dió la posibilidad de adquirir un iPod Touch por diferentes motivos, entre ellos que no me terminaba de convencer el tamaño. Si bien es grande para un teléfono, es chico para poder escribir y "trabajar" en cualquier lado.
El iPad promete dar esta posibilidad. El iPad tiene una pantalla que es CASI el mismo tamaño que una netbook de Asus o Dell. Una netbook tiene aproximadamente 10 pulgadas de pantalla, cuando el iPad promete unos 9 y algo mas. Me parece que está muy bien!
Además se puede comprar un teclado (chiquito, tipo Mac) y realmente convertirla en una Netbook. Otros accesorios interesantes que la pueden hacer realmente un producto interesante para muchas personas.
Finalmente el precio. Según Apple, el precio lanzamiento del iPad será de tan solo 500 dolares! Casi lo mismo que una netbook. Realmente tentador.
Leer más...
Después de mis frustraciones con las Palms en los años 90, vinieron las mas modernas, como la Zire y otras. También me frustraron pues utilizan el mismo Sistema Operativo con los mismos errores y deficiencias. Mal soporte técnico y otros problemas hicieron que no insista mas y preferí durante mucho tiempo no usar una agenda electrónica.
Obviamente que mis notebooks y laptops no cubren esta necesidad, quiero decir, tener todo el tiempo contigo un aparato que tenga documentos, correo electrónico, teléfonos, agenda, etc. La notebook los tiene, pero es tremendamente incomodo trasladarla y además estar pendiente que no se caiga. Si a esto le agregamos que el trastorno que es sacarla y usarla, es obvio que no cumple bien su función.
Cuando hace varios años comencé a tener un contacto fluido con los iPod Touch (y luego con los iPhones) me parecieron un buen sustituto a los PDA de Palm y estuve mucho tiempo pensando en comprarme uno para intentar. Tienen buena apariencia, son intuitivos, y ofrecen casi todo lo que quiero. La única contra es el precio, y que todas las aplicaciones extras son pagas.
Nunca se dió la posibilidad de adquirir un iPod Touch por diferentes motivos, entre ellos que no me terminaba de convencer el tamaño. Si bien es grande para un teléfono, es chico para poder escribir y "trabajar" en cualquier lado.
El iPad promete dar esta posibilidad. El iPad tiene una pantalla que es CASI el mismo tamaño que una netbook de Asus o Dell. Una netbook tiene aproximadamente 10 pulgadas de pantalla, cuando el iPad promete unos 9 y algo mas. Me parece que está muy bien!
Además se puede comprar un teclado (chiquito, tipo Mac) y realmente convertirla en una Netbook. Otros accesorios interesantes que la pueden hacer realmente un producto interesante para muchas personas.
Finalmente el precio. Según Apple, el precio lanzamiento del iPad será de tan solo 500 dolares! Casi lo mismo que una netbook. Realmente tentador.
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
